长江全长约多少千米 长江究竟有多长

来源:
导读 大家好,小华来为大家解答以上问题。长江全长约多少千米,长江究竟有多长很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧! 长江全长约多少千米(

大家好,小华来为大家解答以上问题。长江全长约多少千米,长江究竟有多长很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

长江全长约多少千米(长江究竟有多长)

大江寻源

(一)、金字塔般的各拉丹东诱惑难以抵挡

(二)长江源并非“无人区”

(三)、从5800到6300公里,长江变长了

(四)、当曲和长江正源之争

(五)江源争论的延伸:长江究竟有多长?

(六)江源环境忧思:废弃的长江第一县

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

长江究竟有多长?

(五)江源争论的延伸:长江到底有多长?

江河源头之争,有关大河正源的探讨,结果很自然就会延伸到了河长问题,直接关系到长江究竟有多长?

目前,全世界著名的各大河的河长,普遍也是都很难说有精确数字。非洲国际河流尼罗河在不同文献记载中,在6700公里上下浮动;密西西比河既有美国密西西比河委员会公布的长度6415公里,也有美国陆军工程兵团公布的有6262公里、6020公里等不同数据;南美洲国际河流亚马孙河在全球万里长河中河长最富争议,其长度数据有介于7025公里与6275公里间的多种。依据前者,亚马孙河为世界第一长河,并且是世界上惟一超过7000公里的河流,依据后者,该河长度则不仅不及尼罗河,而且不及长江与密西西比河,仅列全球第四。

——这正是由于各种不同观点中,河源起点及河口止点位置的不同而造成的。同时,使用不同比例尺的地图、按不同的标准勾绘河道以及采用不同的量算方法,所得的结果也会有差别。

需要特别指出的是,其实,河流本身就是一个流动体,河道在永不停息的演变,既有河曲之延伸,也会因自然裁弯而缩短,因此,河流长度只能是一个不确定的约数。

在长江上,在不同时代,因为人们的科技水平和认识水平,长江的长度也是变来变去,一部长江河流长度的量算史,也正是中国科技史的一个写照。

长期以来,关于长江的长度只有一个泛称——万里长江。对于起算点,对于长江的长度究竟应该从哪里算起,长江究竟源自何处?经历了一个漫长的认识过程。

从现存史籍看,早在先秦时期,最富科学性的地理著作《尚书·禹贡》,尽管全文仅1100余字,已经有“岷山导江”之说,认为嘉陵江、岷江是长江之源。

《汉书·地理志》中,班固说“……遂久县,绳水出徼外,东至僰道入江”。汉代的遂久在今云南丽江、宁蒗一带,绳水即金沙江。这说明至少在公元初年以前,人们已经知道金沙江源远流长,但并没有将其作为长江干流。

三国时期的《水经》云:“岷山在蜀郡氐道县,大江所出……”北魏郦道元在《水经注》中也认为岷江或者嘉陵江是长江之源。——这种说法沿传至明代中叶,历时2000年之久。直到明代徐霞客循金沙江而上,在云南实地考察发现金沙江比岷江更长,首次明确指出金沙江为长江源流之后,才纠正了“岷山导江”的传统认识。

徐霞客在其著作《江源考》中说:“长江亦自昆仑之南,发于南者,曰犁牛石,南流经石门关(今云南石鼓北),始东折而入丽江,为金沙江。”他指出:“岷江经成都至叙(今宜宾)不及千里,金沙江经丽江云南乌蒙(今云南昭通)至叙共二千余里,舍远而宗其近,岂其源独与河异乎?非也。”徐霞客明确指出,岷江不过是长江的一条支流而已,就如渭水入黄河,是黄河的支流一样。他说,“其实岷之入江,与渭之入河,皆中国之支流。”他分析了前人未能探察到长江源流的客观原因:“岷江为舟楫所通,金沙江盘折蛮僚溪峒间,水陆俱莫能溯”。徐霞客说,“既不悉其孰远孰近,第见禹贡岷山导江之文,遂以江源归之”。他激动地说,“不知禹贡之导江,乃其为害于中国之始,非其滥觞发脉之始也”,在那种唯圣贤书为上的年代,在很多著作不敢违背经书之言尊圣思想占主流的时代,这种敢于批判经典,这种勇敢、无畏的科学态度,是非常难得的。这种气魄,也是常人难以做到的。

他进一步分析说:“河源屡经寻讨,故始得其远。江源从无问津,故仅宗其近……岷六之南,又有大渡河,西自吐蕃,经黎、雅,与岷江合,在金沙江西北,其源亦长于岷而不及金沙,故推江源者,必当以金沙为首”。

其实早在唐代,汉藏民族往来密切,对交通必经的金沙江上源通天河已经比较了解,只是还未将之与长江河源联系起来。唐朝初年,魏征编写的《隋书·经籍志》中有《寻江源记》,说明唐代以前就曾有人探寻江源,可惜此书已经失传,内容不得而知。公元862年,唐人樊绰著《蛮书》(又称《云南志》)中有关于通天河源头犁牛石的记载“江源出吐蕃中节度西共陇川犁牛石下,故谓之犁牛河。”

元代至元十七年(1280年),朝廷曾派专使探查黄河源,历时四个月,后写成《河源志》,但长江源未经探寻,仍循原说。但《元一统志》记载说:“金沙江古丽水也,今亦名丽江,白蛮谓之金沙江,磨些蛮谓漾波江,吐蕃谓聱枢。源出吐蕃共陇川犁牛石下,亦谓之犁牛河……此江沿河出金,白蛮遂名之金沙江。”

到了清代康熙年间,为编制全国地图,皇帝曾多次派人到青藏高原地区进行考察和测量,面对密如蛛网的河流水系,只能望洋兴叹,说“江源如帚,分散甚阔”,把江源地区的布曲、尕尔曲、当曲或楚玛尔河等支流都当作江源。但是,当时根据实测资料绘制的《康熙内府舆图》已经比较准确地绘出了通天河上游水系的大致位置。

礼部侍郎齐召南根据前人资料于乾隆二十六年(1761年)著有《水道提纲》,记载了以木鲁乌苏河为江源,并提到托克托乃乌兰木伦河(即沱沱河)、喀七乌兰木伦河(即尕尔曲)和阿克达木河(即当曲),对江源水系的描述已相当全面,但是对木鲁乌苏河上游诸水位能正确划分主支流,源头在何处更未涉及。齐召南在《水道提纲》中说:“金沙江即古丽水,亦曰绳水,亦曰犁牛河,番名木鲁乌苏……出西藏卫地之巴萨通拉木山东麓,山形高大,类乳牛,即古犁石山也。”

明、清时代所指的犁牛石、犁石山或巴萨通拉木山,即为当拉岭,又称朝午拉山,“当拉”是唐古拉的译音。七旬老人石铭鼎先生仍保持着着孩童般的好奇心,在武汉长江水利委员会的大楼里,俯瞰浩淼长江,他仍对这个犁牛石究竟在那里,念念不忘。他提醒我们:在当代的几次江源考察中有两处疏漏值得注意:一是均未对巴萨通拉木山,即历代提到的木鲁乌苏河(即布曲西源)的犁牛山、犁牛石,进行实地考察,估计其位于唐古拉山口以西,但具体位置不明。二是1936年正中书局出版的国民政府蒙藏委员会委员马鹤天所著的《西北考察记》中记载有当曲(阿克达木河)源于中坝得玛东卡峡咀山那尺山之西北麓,不知此山究竟在何处?

不可思议的是,到了民国年间,关于长江源的记载重新趋于混乱,甚至出现谬误。1946年出版的《中国地理概论》说:“长江亦名扬子江,源出青海巴颜喀拉山南麓……全长5800公里,为我国第一巨川。”这本书还告诉读者,黄河源出巴颜喀拉山北麓,于是便有了“江河同源一山”,“长江、黄河是姊妹河”之说,并载入中小学地理课本。

近百年以来,还有另外一个名字指代长江,即扬子江。原因在于鸦片战争以后,清朝日暮途穷,什么关口也把不住了,外国轮船横行长江。洋人们一般都是从吴淞口入长江,首先经过的镇江、扬州一带的河段,史称扬子江。于是,他们便把中国长江更名,以扬子江取代。长江的英文旧译名便是“扬子江”。到民国时期,官方的水利部门中,实际上已经认同洋人之说,以扬子江之名取代长江了。1949年中华人民共和国成立后,才为长江正名,还长江以“长江”之名。

解放后不久,1950年,林一山即受命组建长江水利委员会,研究治理长江的战略计划。1958年,全国水文工作会议在北京召开,考虑到长江江源地区水文站仍是空白,决定由长办负责前往江源地区察勘设站,随后,重庆水文总队成立长江河源水文勘测队,队长王振先。该队于当年6-7月,陆续在公路沿线设立了楚玛尔河、沱沱河水文站。1959年青海省在布曲雁石坪设立水文站,并在得列楚卡(即今尕尔曲口)进行水文测验。这几条河上的水文观测资料,为以后研究江源水系提供了科学依据。

民国时期的长江长度,由于取用江源、河口位置不已,量算方法各异,曾先后使用过不同数据:1936年国民政府主计处统计局曾根据扬委会所报之5890公里在《中华民国统计提要》中予以公布;1947年《长江水利季刊》先后采用5230公里、5690公里;1948年《长江水利工程总局基本资料汇考》中为5591公里。

建国后,1954年长委会为弄清长江长度,以东经91度、北纬34度为江源进行量算,经核定为5498公里,泛称5500公里。

1976年的江源考察之前,关于长江的长度,即使在长办内部,也曾经有过好几个数据:长江流域情况报告5500公里,水文处量算5701公里,基本资料组量算5769公里,全国河流特征值统计中刊布5796公里,经常使用的河长是1956年7月技术处鉴定,总工程师会议通过的5800公里。——这正是因为对江源位置的看法不一的缘故。量算河长时所采用的江源位置的经纬度不同,结果自然也就各异。1956年3月长江流域情况报告对江源位置采用的是东经91度、北纬34度附近;总工程师会议审定公布干流全长5800公里时,江源位置用的是东经90度51分、北纬31度01分……

1976年的江源考察之后,关于长江的长度问题,石铭鼎先生回忆说:当时考察队回到西宁后,长办林一山主任电话指示,要我负责撰写考察报告。我随即收集有关历史资料,并去兰州测绘部队索取江源1∶10万地形图。谁知至9月底,东经91°30′以西的江源图幅仍未印出,只好请先提供兰晒图,以便编写报告和量算河长使用。12月下旬,我带着勾绘好河道线的100幅1∶10万地形图(宜宾以上),请中国科学院地理研究所地图室代为量算。量算结果:从江源冰川至宜宾长3479公里,宜宾以下仍用2884公里,则长江全长6363公里。扣除荆江裁弯缩短的78公里,并考虑长江口外延较多、中下游河道变化较大,长江全长可由原来的5800公里,修改正为6300公里,成世界第三长河。

1978年第二次江源考察后,1979年曾派长办史立人、芦国清去中科院地理所联系量图事宜。地理所于1979年10月27日来函称:“经我们复查,发现1976年量算长江上游的有关河流长度有错误,主要是“错阿日玛”幅图上,沱沱河长度这次量算应64.6公里,上次(1976年)为82.3公里,相差约18公里,其他河段也略有出入。对这种情况我们做了初步分析,造成错误的主要原因是当时仪器(数字化仪)及电子计算机运转不够正常,纸带记录出错,当时因时间较急,人民画报急于要量算结果,以致未对2次数字化和对计算结果进行检查……”

据《长江志》记载,经上述更正后,沱沱河长358.1公里,江源—宜宾由3496公里修改为3479公里,加上宜宾—长江口2884公里,则长江全长6363公里。考虑到长江中游荆江裁弯使长度缩短,而长江口实际向外延长甚多,中下游河道主流又经常变动,故认为长江全长采用6300余公里为宜。

1976年长办的考察,确定以各拉丹东雪山西南侧东经91度07分、北纬33度28分为长江源头。1978年长办等单位再次考察江源后,又确定了以唐古拉山脉各拉丹东雪山西南侧的姜根迪如南侧冰川5820米高程处为长江源头。1980年长办水文局为彻底弄清长江长度决定重新量算,并确定以河口位置为长江口50号灯浮处。定位方法重庆以上江段按几何中线,重庆至浏河口按最低水位时之几何中线,浏河口以下按主航道中线量算。量算方法以读图仪为准,用手工量算考核。河道弯曲系数按前苏联《河道水文地理察勘规范》进行。据此,长江以沱沱河为源总长度为6397公里……1987年定稿的一份《考察报告》在结语中指出:“根据长办最新量算成果——以长江“三源”(正源沱沱河、南源当曲、北源楚玛尔河)各源头分别算起,截至同一点——长江口50号灯浮,长江干流长度分别为以沱沱河为源全长6397公里,以当曲为源全长6403公里,以楚玛尔河为源全长6288公里”。

报告说:“我们认为,今后有关出版物或正式文件,应以此数据为准,一般提到长江长度,仍以沱沱河为源,全长6300公里,涉及具体长度,可采用6397公里”。

本文到此结束,希望对大家有所帮助。

标签:

版权声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。