|
http://www.xianbear.com 作者：朱泽晨 西安小熊
2003年06月24日10:52【原创】
"超频并稳定着"支持P4C的映泰845PE
[文章简介]
现在市场上出现了不少845pe的改良版本，号称完全支持最新的P4C处理器，即支持800Mhz的FSB和DDR400，价格方面也相当的诱人哦~ (3102 字)
|
|
|
前言
随着Intel陆续发布了800MhzFSB的新一代P4处理器和相应的875、865主板芯片组产品，新一轮Intel平台新老交替，更新换代的时候又到了。我不知道大家对这种呈加速度缩短产品生命周期如何看待，反正我们能感受得到，主板厂商早就意识到跟在Intel屁股后头按部就班的更新产品线不是办法，盲目的疲于奔命发布新品却并不能讨得消费者的欢心，毕竟现在持有“一切求新”消费心态的人毕竟是少数，而且原本投入现在成熟产品线的研发、广告投入不能就这样随着老产品一起归于尘土哦。于是就出现了主板产品寿命周期中的一个很微妙的阶段：芯片组延寿期。
在这一阶段，各个主板厂商施展才智，力求在已经很成熟的产品上实现新一代产品才能支持的技术规格，支持533Mhz外频/超线程技术的845D，支持DDR400的845PE都是在这一阶段诞生的典型产品。这些延寿期产品一般都能实现承上启下技术特征，不会产生上一代产品升级到头的尴尬局面，但是也由于实现这些新技术的手段并不被Intel官方支持，在实现相同的新技术的时候还是和新产品有一些差距，这就是延寿期主板产品的主要特征。
我们在上面说了，现在Intel平台正是处在这样一个新品刚至，老产品却又不能支持新搭档P4C的时期，于是乎各个品牌支持800Mhz前端总线/DDR400的845PE主板蜂拥而至，来一个最后的疯狂。不过很多消费者对这种厂商宣称的对新技术的支持还是存在疑问，是不是真的能完美的实现所描述的功能呢？如果老产品都能经过加工实现新的特征，是不是推出新品就没有意义了呢？带着大家的这么些问题，我们今天来看看一款来自映泰出品的新版 P4TPT主板，他和老版本的最大不同就是支持800Mhz前端总线/DDR400最新一代P4规格，即一块典型的延寿期改进型。我们作此次评测目的不是为了单纯的测试这块主板的性能如何如何，重点是在它对所说的那些新东西支持的完善程度和与它的原始版本和新一代产品性能的对比，如果你对这个话题感兴趣的话，咱们继续。
验明正身：
这就是我们今天的主角，映泰新版 P4TPT主板，从外包装上来看，和老版本最大的不同贴有FSB800和DDR800支持的标志，至于其他的部分完全一样。
按照常理来说，这种在该芯片组后期出现的主流中低端主板，为了达到价格方面的冲击力，都会做出适当的简化设计，比如减少用料的数量和素质等等。在此我们专门找了一块1.0版本的老P4TPT和这块新版P4TPT在用料和做工方面做一个比较，看看缩水的情况是否严重。
老版本的P4TPT使用的是黑色的PCB，版本号是VER1.0,和下面采用红色PCB，版本号为1.3的新版本很容易区分。至于插接件等其他部分基本没有区别。
对于P4这种高主频，高电流，大功率需求的处理器来说，主板的电源供应设计部分是重中之重。老版本和新版都使用了两项回路的供电设计，而且整个供电部分被完整的继承下来，滤波电容也同样采用了六枚OST的3300μF和四枚2200μF的电解电容，也不存在缩水。
不过在细细比较这两款新旧板子之后，还是会发现略微的不同，只不过倒不是新版本缩了水，而是老版本被比下去了。正如下两幅图所示，老版本在内存DIMM插槽的供电部分，留下了不少空焊位，在新板子上都被一一补齐了。不过这样做的理由也很充分，新板子对DDR400的支持实际上就是出厂的超频设置，为了保证内存在超出Intel官方规定的范围正常运作，保证内存供电的质量就显得很重要，所以就出现了新版本用料超过老版本的情况。
其它规格
其余的配置可以说新老两款产品完全相同，板型结构都要比标准ATX板型略窄， 5×PCI、2×DIMM比现在大多数主板上的6×PCI和3×DIMM要少一些，在扩展性能方面稍显逊色。 诸如超线程技术，3.06GHz及以上CPU，533MHz FSB，2×DDR333，ATA100，USB2.0和集成声卡等理所当然地被继承下来。
红色的板基上最惹眼的就是标有“BIOSTAR”的金色散热片，其下就是i845PE芯片组的北桥芯片RG82845PE MCH。82845PE MCH芯片支持400MHz/533MHz的前端总线、AGP4X、最多支持2GB的PC2700(DDR333)/ PC2100(DDR266)/PC1600（DDR200）内存。
被“ATA100”贴纸遮住的是i845PE芯片组的南桥芯片82801DB ICH4。它与北桥芯片之间的数据传输带宽达到266 MB/s。ICH4支持6个USB2.0接口和ATA100硬盘传输标准。
主板上集成有由ICS公司推出的时钟发生器芯片，型号是950218AF，使得系统外频可以逐MHz调节。
ITE芯片（IT8712F－A）支持串并行接口、支持红外线传输接口、支持软驱、支持硬件监控以及支持游戏接口。背板接口包括1个PS/2 鼠标接口, 1个PS/2 键盘接口，2个后置USB2.0接口，1并行口，2串行口，1个红外线接口，1个音效输入/输出接口/麦克风接口/游戏接口。
可能也是由于定位的关系，这款映泰主板没有在附件上花费过多心思，驱动光盘内除了主板驱动、及相应系统软件外，还自带"极速悍将", "奇键F9"和"升级大师"等映泰独立研发的专利技术安装程序；此外还奉送诺顿系列正版软件，包括Notorn AntiVirus, Notorn Ghost和Notorn Personal Firewall三款常用软件。
产品测试
带着我们在前言中提出的疑问，我们使用了一块映泰老版本的845PE（FSB533/DDR333）和一块映泰P4TSE（865PE）跟映泰的新版P4TPT（FSB800/DDR400）进行了测试，在测试中我们使用了一块P4C2.4G的CPU（FSB800，1300多元的价格）。
从测试结果我们可以看到:单看CPU的得分,同主频（2.4G）的情况下,支持FSB800MHz的P4TPT跟I865PE得分相比并不逊色，相差在几十分左右。在显示性能方面，虽然决定因素是图形核心，但使用FSB800/DDR400平台跟FSB533/DDR333相比明显提高了内存带宽，所以3Dmark2001SE得分方面得到了相当幅度的提升，而对于使用同样配置的P4TPT（FSB800/DDR400）与I865PE相比，得分则相差不多（当然，I865PE没有使用AGP8X显卡可能会影响它的发挥）。在内存得分方面, 支持FSB800和DDR400的P4TPT跟I865PE相比,差距只有几十分；而从FSB533/DDR333提升到FSB800/DDR400,得分马上就有了明显的提升，升幅高达12%!!，真正体现了FSB800的CPU搭配DDR400应有的价值。而特别需要指出的是，在测试中使用FSB800MHz的CPU搭配DDR333内存时，外频只能达到166MHz，CPU FSB则自动跳至667MHz（166MHzX4），无法将FSB800的威力完全发挥出来,所以假如你在使用该主板之前，内存方面最好一次到位，为以后升级到P4C处理器发挥FSB800的P4处理器的实力留下余量。
结论
在使用单通道DDR内存的时候，只有同时具备FSB800和DDR400才能较好地体现FSB800MHz的INTEL CPU的价值，在应用方面，FSB800MHz/DDR400的搭配，性能明显高于FSB533/DDR333的组合，若使用单根DDR400内存，映泰的P4TPT（I845PE）性能并不逊色于I865PE。不过我们必须澄清这个事实，在这里所说的都是单通道DDR内存获得的性能比较。845PE其实并不是搭配800 MHz FSB P4的最佳选择,DDR 400也不能完全满足800Mhz FSB P4对前端总线带宽的渴求。.从技术的角度来讲,只有主板支持了双通道DDR400技术,才能够满足800 MHz FSB P4 6.4GB/秒的数据吞吐要求。不过从该产品承前启后的关系和600元左右的价格来说，选择这款主板搭配533外频的P4，即使日后再升级也是一个不错的可行性方案，并且会减少很多开支，很适合那些荷包不鼓的朋友们。
版权作品 未经许可 请勿转载
-
-
|
